A- de 2010
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Maria Victoria Puyana De Williamson Vs Juzgado Once Civil Del Circuito De Bogota Y Otro·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-033/10
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad, la peticionaria considera que en la sentencia de la referencia se le vulneró el derecho al debido proceso, ya que hubo una falta absoluta de apreciación de las pruebas y se desconoció el precedente vertical de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.
La Corte concluye que en la sentencia no hubo desconocimiento del debido proceso, toda vez que se estudiaron todas las pruebas y todos los argumentos esgrimidos por la peticionaria, por lo que se decide denegar la solicitud de nulidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-033 de 2010 proferida por la Sala Quinta de Revision de la Corte Constitucional, presentada por la senora Maria Victoria Puyana de Williamson.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.